前期关于的文章中，更多是关于宏观和趋势角度做一些分享和解读，此篇文章将会针对具体问题展开分享，也就是如何用帮助分析师写报告，文章主要内容也是近期团队内部分享的素材。
作为一名咨询顾问或者资深分析师，如果能够帮助自己写报告，那是最好不过了，这样可以大大减轻顾问/分析师的工作量，提高工作效率，最终提升顾问/分析师的业绩。
如何做到呢？这里主要从四个角度展开：一是首先明确咨询服务撰写报告的逻辑或者流程，二是需要了解对于写报告能够帮到多少，了解它的能力边界；三是角色扮演，输入；四是完善报告。
1.了解分析报告的撰写逻辑
为什么需要了解一份报告的撰写逻辑？因为这样做，可以很清楚地看到，写一份报告需要哪些步骤，然后看能够在哪些步骤进行赋能。
基于个人经验，分析报告撰写主要分为五个步骤：界定问题、拆解问题、搜集数据、撰写分析、报告优化。
商业环境下，分析报告是为解决问题服务的，具体讲是为解决业务问题服务的。因此，在撰写报告前，需要准确界定自己的问题，然后进行拆解，按照MECE（不重不漏）的进行拆解，便于后期逐步研究；接下来就是搜集数据进行分析，最后是汇总结论，完善报告。
总体上看，可以对于报告撰写全过程进行赋能。可以帮助分析师界定一个问题，更能够帮助分析师拆解一个问题，搜集数据方面它也能帮到不少，尤其是一些宏观数据和行业数据；撰写分析，这个以前没有尝试，这次重点探索一下；报告优化，同样可以赋能，尤其是格式检查和结论优化方面。本篇文章主要针对搜集数据和撰写分析两个方面展开。
2.了解的优点和不足
既然了解了报告撰写的主要流程，以及对于报告撰写可以实现全流程的赋能（此处可能有些先入为主，毕竟我前期多次使用过进行探索，未使用过的朋友，不一定会有这些初步认知）。真正要借助它写报告的时候，还是需要全面了解一下它的能力边界。
首先，全面了解一下，它能帮到多少。
（指令）：我是一名咨询顾问，当前需要给公司做一个培训，培训主题是：如何赋能分析师/咨询顾问做好咨询服务，尤其是数据分析和报告撰写方面。具体要求是：
（1）具体赋能体现在哪些方面？
（2）如何帮助分析师搜集和整理数据，如果有案例更好。
（3）如何帮助分析师做报告结论归纳，使之符合金字塔原理。
（4）你能否推荐一篇好的分析文章，是通过协助完成的分析报告。比如对于中国电商市场的分析，包括看市场规模增速、市场竞争格局、主要玩家商业模式，新玩家进入的建议及风险应对措施等。
输入指令后，很快给出参考答案：
乍一看，好像有些答非所问，建议太宽泛了。尤其第五点，我原来设想它直接推荐一篇文章给我，结果没有，只是将我的问题复述了一下。怎么办？刨根问底，第三点有一句引起了我的兴趣。继续提问：
我看了一下答案，它好像还不是很明白，于是希望它说一个具体案例，帮助我理解。
奇怪的事情发生了，我输入中文指令，它给出了英文解释。为了提高阅读效率，我要它给出中文版。
对比中英文两个版本，我们可以发现以下信息：
一是两个版本的意思接近，但是不完全一样；英文版是以汽车行业（ ）举例，中文版基于前面问题，以电商行业举例。它可以基于关键词、问题和数据，自动生成报告模板，供分析师参考。
二是中文版的篇幅少于英文版，可能与中文每个字含义多于英文有关。
三是为什么前面中文提问，直接给出英文版，除了可能是系统bug，也有可能是英文反应比中文快，还有可能我这边网速不稳定，中文参考答案不能很快给出，直接跳过中文版给英文版。
另外，我还想要它直接给出一篇文章参考，但是它拒绝了，主要理由是版权和数据保护问题。
最后，关于数据分析，我想了解一下，它能提供的最新数据到什么时候，它好像不是很懂我，问了两篇才发现，它最新的数据周期是更新到2021年。
经过不断刨根问底，我大致了解了它的能力边界，总结如下：
•宽泛问题，只能给出宽泛的答案
•刨根问底，才能获得更加准确的信息
•给出关键词、问题和数据，可以提供参考报告，但不直接提供别人的报告
•英文反应更快
•它知道自己短板，不提供最新数据
•最新的数据，只能到2021年
3.角色扮演，输入
基于报告撰写流程，以及了解它的能力边界后，我这边计划写一篇宏观经济分析报告，因为宏观经济报告撰写的框架我比较了解，因此就没有要求它拆解框架了，直接问它要数据。
这里因为，个人判断PMI数据和进出口数据对于了解宏观经济也比较重要，因此希望它提供。
它基本提供了我所需的宏观经济数据，最近5年，同时还提供了数据来源。有了数据和关键词，我要求它直接写一份近5年的中国宏观经济分析报告给我。
最后基于它的分析，我汇总了一下：
基于前面的数据，基于自然语言模板写出来一个报告，从报告结构、逻辑和结论方面，还是有很大参考价值。整体报告，总分总结构、一段一意、大多时候第一句统领全段、全文首尾呼应。对于报告新手来说，是一个很好的参考版本，对于资深分析师，也是一篇不错的报告参考。
4.报告优化
但是，这份报告也有一个很大的瑕疵，不知道有朋友发现没有？
我原来要求它写2500字左右，实际全文1000字左右，当然结构和结论已经比较清晰了，这里就不勉强它了。但是值得我们注意的是，它弄错了一个基本宏观经济常识：净出口属于外部环境数据，PMI 数据属于国内需求数据。原来的报告中，它将进出口分析放入了国内需求部分，PMI分析放入了外部环境分析。因此，对于撰写的报告，我们需要自己复核一下，不然就容易被它埋坑。
———-
综上所述，我们可以看到，对于赋能分析师撰写报告还是有很大的帮助的，但是需要分析师基于自身报告撰写流程的理解，有意识的提问，引导它写成一份符合自己要求的报告，同时注意复核。总体上，是一个很好的数字化助理，我们可以安排它辅助我们做分析，但不能完全由它主导。
从前面我与它的对话中，可以看到，对于一篇具体宏观经济分析的报告写作，我自己的认知比它要深，因此可以要求增加新的指标，同时发现它的问题。但是如果提问者是一个行业新人，或者职场新人，可能短期内不善于提问，也不能很快发现它的答案有bug，如果直接使用它的建议，可能后面就会给自己的成果带来干扰，甚至影响商业决策。由此，从这个角度而言，对于老手的价值高于新手。
相关文章
