chatgpt国内版充值会员可靠吗 小心被骗!山寨版“ChatGPT”上线,收费不低!

默认分类1年前 (2023)发布 admin
5,028 0
ChatGPT国内版

现在

依然热度不减

国内也涌现了一批

名字中包含“”的

微信公众号、小程序产品

国内这些产品是真的吗?

与国外的有什么联系?

用官方图标当头像

免费试用几次后开始收费

目前,提供面向公众的免费服务,但计划未来通过该服务获利。

2月2日,官方账号宣布其会员服务( Plus)即将到来,每月付费20美元(约合人民币134元)。目前,已公布的 Plus服务特权包括“高峰时期正常访问”“更快的响应速度”“优先获取新功能”。

在开启付费运营之前,国内已有不少服务依托平台开始收费。

在微信平台,随手点开微信搜索框搜索“”“AI”等关键词,就可以发现一系列与“沾亲带故”的产品,并以的官方图标为头像。这些账号中,有不少注册时间都是在“出圈”的今年。

chatgpt国内版充值会员可靠吗 小心被骗!山寨版“ChatGPT”上线,收费不低!

这些产品的服务方式大多是先免费试用,一旦免费次数用尽就开始收取费用。

以“在线”为例,它为用户提供4次免费对话额度,之后继续使用需充值,充值额度分别为9.99元/20次(三个月有效)、99.99元/1300次(半年有效)、199.99元/3000次(一年有效)、999.99元/无限次(一年内有效)。

“在线”给出的付费选择

而另一款类似的服务“GPT深蓝”也显示有199元月度会员、399元季度会员、999元年度会员的充值机制,页面甚至还有“加入代理赚钱”的选项。

微信公众号“GPT答答”简介显示:“后端接入开放窗口,仅限尝鲜(每天5次体验)”。这一公众号的技术接口功能由武汉夜莺科技有限公司提供,于2022年12月10号改名为“Chat答答”,后又更名为“GPT答答”。记者点进聊天窗口后根据提示发送“GPT”,公众号自动回复:“恭喜获得5次体验次数……每天体验次数有限!”

微信公众号“华辰pro”的认证主体为滁州华辰广告传媒有限公司。点进公众号提供的功能“”后,其提供了健康助手、翻译助手以及面试官等类型机器人选项,聊天框中的头像则使用了的图标,只是颜色有所变化。在个人主页,可以选择“开通会员畅享无无限对话”,包括月度会员、季度会员和年度会员三种类型,对应的价格分别为199元、399元、9999元。

“华辰pro”服务提供的聊天窗口

不过,在发稿前,记者再次在微信中搜索,名字里带有“”的公众号已几乎没有,一些公众号已改名。

“山寨版”

涉嫌商标、名称侵权

目前,的开发者、人工智能研究机构并没有在中国大陆提供有关的服务,也没有相应的公司运营。

在微信上,“在线”的自我介绍是“中文版,高级智能AI聊天、AI写作工具”。运营商为上海熵云网络科技有限公司。

chatgpt国内版充值会员可靠吗 小心被骗!山寨版“ChatGPT”上线,收费不低!

天眼查APP显示,该公司成立于2018年1月,注册资本200万人民币,经营范围包括互联网信息服务、第二类增值电信业务、出版物互联网销售、网络文化经营等,由朱申申、尹鹏分别持股85%、15%。

最新信息显示,“在线”已经更名为“AI对话|智能写作问答”,但依旧可以看到在公众号提供相关服务,公众号的头像也删除了的官方图标。

“在线”已经更名为“AI对话|智能写作问答”

不过,从该公众号上添加的客服名称依旧是“在线客服”。该客服称,因为竞争被恶意投诉,公众号被迫改名。

另一个名为“人工智能”的公众号显示,其所属公司为贵州星力量信息咨询服务有限公司。天眼查APP显示,该公司成立于2014年7月,注册资本100万人民币。经营范围包括计算机信息技术咨询服务、广告设计、企业管理咨询等。“人工智能”目前也已经改名,经查询为“未命名公众号”。

对于使用、的名称、商标等行为,北京周泰律师事务所高级律师储江表示,此类产品在网络上的活动涉及一系列法律问题,存在违反商标法、反不正竞争法、消费者权益保护法、网络安全法甚至刑法相关规定的可能。

储江称,是由推出的产品,由享有其一切的财产性权益,这其中就包括作为产品/服务来源标识的“”名称。

除了使用的名称、商标外。一些公众号、小程序还会声称自己将的服务通过技术手段“转接”至国内,以方便用户使用并收取费用。那么,它们是否真的是“转接”而来的服务呢?

此前,记者致电上海熵云网络科技有限公司工作人员后,对方称,通过其平台发出的所有对话回复都是通过直连公司接口所获得的。“我们每次问答也是需要给付费的,也得交不少钱,具体成本由对话的字符长短等来决定。如果您自己有技术能力,也可以自己开发。”这位工作人员说。

记者向多个国内服务提供者直接提问问题并与官方对比后发现,从回复质量上看,一些国内服务提供者确实大概率提供了面向的接口,而另一些服务提供者或许并未链接到服务,而是使用了其他AI对话模型。

如当记者向某个国内“服务提供方”咨询自我介绍信息时,其并未回答自己是,对“编写爬虫程序”的要求也没有真正写出程序,而官方的不仅直接回答出了自己的身份,还写出了真实的程序。

国内“服务方”回答的问题,每回答一个问题就需要看一则广告。

对此,有网络安全从业者表示,国内目前的“服务提供方”只有两种模式:一种是取得官方接口,再提供给国内用户的“二倒手”,另一种则是完全的“山寨”,使用的AI对话模型质量不及,自然无法给出高质量的回答。

来源|央广网、澎湃新闻、中国新闻网等

© 版权声明
广告也精彩

相关文章

暂无评论

暂无评论...