近期
随着智能聊天机器人
“”火爆全球
掀起了一阵人工智能热
大家纷纷想体验一下的神奇之处。
什么是？
是美国人工智能研究实验室新推出的一种人工智能技术驱动的自然语言处理工具，拥有语言理解和文本生成能力，尤其是它会通过连接大量的语料库来训练模型，这些语料库包含了真实世界中的对话，使得具备上知天文下知地理，还能根据聊天的上下文进行互动的能力，做到与真正人类几乎无异的聊天场景进行交流。不单是聊天机器人，还能进行撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。
总的来说，有点像电影《钢铁侠》中的贾维斯和《流浪地球2》中的MOSS。
人们讨论，给它发各种问题分析它的答案；人们也在讨论，这样一个是否会取代大部分人的工作？
关于这样得人工智能是否会取代律师服务，深圳法律界目前存在两种观点，有一种观点是律师的服务是针对具体案例的个人定制化服务，人工智能仍然无法取代；另一种观点是对律师这个行业产生了危机感，律师和法律行业工作人员是在进行大量信息消化后，综合他们所学到的知识，然后通过撰写法律摘要或意见使内容容易理解。这种以语言为导向的角色很容易进行自动化处理，因为这些数据相当结构化，非常以语言为导向，因此非常适合生成人工智能。
贺倩明律师接受深圳新闻网记者采访。
一款由深圳智造的法律智能机器人-得理法问，由顶尖法律专家和算法专家历时三年联合研发而成，被视为法律垂直领域的，里面整合了1亿多份审判文书、300多万份的法律法规以及几十万条的法律知识问答数据，它通过人工智能对数据进行算法训练，加上律师的标注，相当于形成了百度的一个法律专业版——法律类的搜索引擎。
融合了法律和AI的法律机器人——得理法问。（林恒鑫 摄）
以下这组和得理法问得对比测试由，有点意思。首先我们来看一下自己给出的答案：
根据的回答，其表示自己不会取代任何职业。律师的工作需要丰富的法律知识和专业经验，而这些是并不具备的。
接下来我们让回答专业的法律咨询，并和法律版的——得理法问进行对比，看看结果如何。
著作权有什么例外情况可以不算做侵权？
：
得理法问：
【对比】只提供了非常笼统的回答，而得理法问则提供了详细的法律规定及具体情形，此外还提供了相似问题和相关案例，更具有专业性。
公司年底裁员赔偿包括年终奖吗？
：
得理法问：
【对比】明显没有对接法律专业知识库，给出的回答中规中矩。得理法问则能提供非常详细的指导性意见。
离婚后夫妻财产如何分割？
：
得理法问：
【对比】只提供了公平分割和协议分割两种方式。得理法问则依据民法典对应规定，全面列出了财产分割的各种情况，约定分割、特有财产、共同财产、争议解决。
通过上述三个具体法律问题咨询，我们可以发现在对待法律行业相关问题的解答，并不能给出专业精准的回答，一方面是因为并没有接入法律法规专业库和案例库，另一方面的内容是生成式的，更擅长回答计算、总结、分析类的问题。而得理法问则能提供和咨询相关的法律法规，更能根据相关条款进行解答，明显后台接入了对应的法律法规库、案例库。
那么，随着AI人工智能的发展
律师的专业法律服务未来会被取代吗？
贺倩明律师的分析是，目前看来，无论还是得理法问，并不会取代律师提供专业法律服务。两者都属于工具，更适合提供知识分享。而法律咨询客户通常是需要一个解决方案，包括客户沟通，庭上应变等，这些都需要强大的共情能力，而这正是人工智能目前所欠缺的。“此外，它们确实可以部分代替一些日常法律咨询，但是出庭、谈判、沟通这些是无法替代的。”
贺倩明律师认为，法律用户的个性化需求复杂多样。目前还不能很好的理解用户真正的需求，这还有待于获取更多的输入内容并不断完善运算模型。但不可否认的是，和得理法问确实展现了卓越的智能问答能力，尤其是得理法问对于法律法规和案例的精准引用。而且随着不断增加数据以及后台模型升级，不难想象未来和得理法问的回答将会越来越智能，越来越精确。从一开始到现在对于同一个问题的迭代回答更加证明了这一点。
往期推荐
► 点击阅读
► 点击阅读
► 点击阅读
来源丨深圳新闻网
运营丨深圳市光明区普法微信编辑组
长按识别二维码
相关文章
