//科技竞赛 by 文心一言
开启的人工智能新时代。随着GPT大语言模型自我迭代,以及引入插件集,逐步已具备形成统一平台(大语言模型)+插件(软硬件接入)的生态系统,具备颠覆现有如苹果、安卓等操作系统能力。
的出现,让中国数字经济企业感到“焦虑”。面向未来,我们迫切需要“中国版”。
从“BAT”时代、到“新四大发明”,中国互联网的不少创新曾一度引起美国巨头的效仿和跟随。但软技术领域 “算法落差”,硬科技的算力“卡脖子”,把中国数字经济企业挤到人工智能的“河对岸”。
所以说,当前的中国比任何时候都需要创新,当前的中国比任何时候都重视创新。“关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的”。
这是一场我们不可错过的“科技竞赛”。但当前中国创新的土壤还不够肥沃。社会创新氛围还不够浓郁,企业家还不够具有“企业家精神”。AI新时代,需谨防我国数字科技企业“掉队”!熊彼特提出,企业家是创新的主体,其作用在于创造性破坏。面对的强冲击,我们呼吁对创新更多一些包容,呼唤更具“企业家精神”的企业家群体。
文|曹钟雄 中国(深圳)综合开发研究院 数字战略与经济研究所所长,经济学博士
一、中国互联网经历了“模仿-创新”的发展之路:从BAT到“新四大发明”
中国互联网用短短的三十年实现了发展的追赶,成为推动我国经济发展的重要动力之一,从“跟随者”变成不少领域的“引领者”,特别是在应用领域。
三十年前,中国互联网启蒙。1994年4月20日,中国实现与国际互联网的第一条TCP/IP全功能链接,成为互联网大家庭中一员;同年5月15日,中科院高能物理研究所设立国内第一个Web服务器,推出中国首套介绍高科技发展的网页,后更名为“中国之窗”,成为中国利用国际互联网发布信息的主要渠道之一。此后,涌现如中华网、网易、搜狐、新浪等一大批探索者。
2000年之后,桌面应用开创“BAT”时代。2000年左右,各种桌面应用软件兴起,1998年成立的腾讯主打通讯工具OICQ,2000年,软件更名为QQ。1999年创立的阿里巴巴深耕电商,2000年成立的百度打造搜索引擎。BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)等成长并兴盛于这个阶段。
2010年的移动互联网:铸就“新四大发明”。随着4G的发展,2011年的微信、2012年的快的、2014年的滴滴、2014的微信红包等等如雨后春笋般快速发展,移动支付、网络租车、短视频、O2O、摩拜、拼多多团购、直播带货等海量应用覆盖了百姓生活的方方面面,小米科技、滴滴出行等一批新兴数字经济公司因此诞生发展。庞大的中国市场、丰富的应用场景,以及数字科技企业的创新,孵化了一批成熟的互联网技术和业态。在一些技术和产品一度成为网络流行词,这就包括2017年网络流行的以高铁、扫码支付、共享单车和网络购物等为代表的“新四大发明”。
国际巨头的模仿。中国数字经济企业的应用创新也引起美国科技巨头的效仿和跟随。信众奉若圭皋的“社交媒体领袖”、特斯拉创始人、推特老板马斯克在试图改造推特时曾坦然表示:“我们甚至没有一个像中国的微信那样好的App,我说,让我们来抄微信,怎么样?”
这几年,美国的科技公司一定程度上讲跟随中国应用创新。亚马逊在其直播带货服务上投入了巨资,谷歌和脸书分别利用和平台尝试直播带货,年底进军直播带货领域。
但随着的出现,这种局面似乎在被打破。
二、革命性技术开启人工智能新时代
无疑是一场惊雷,引发全球关注,随着GPT-4,以及引入插件集,逐步已具备形成统一平台(大语言模型)+插件(软硬件接入)的生态系统,具备颠覆现有如苹果、安卓等操作系统能力。全球互联网不再是数字经济简单的应用创新,或许预示着移动互联网应用创新时代的终结,全球进入新时代—人工智能时代。
是一次伟大的创新。比尔盖茨关于AGI(通用人工智能)最新观点:“在我的一生中,我见证了两次让我觉得是革命性的技术展示,第一次是在1980年,当我被介绍给一个图形用户界面时,这是现代操作系统的前身,包括;第二个大惊喜是2022年的。激发了我思考人工智能在未来五到十年内可以实现的所有事情。”
实现由“数字工具”到“数字助手”对社会生产力的提升。让人工智能技术,从过去的工具转变为“具备人机交互”的“数字助手”。让人们从不想做的任务中解放出来,有更多时间去做其他事情,使得员工变得更有生产力。
全球科技巨头正涌入AI大语言模型的科技竞赛。在推出四个月后,谷歌加速推出聊天机器人Bard。美国数据仓库巨头公司发布开源模型公开挑战。微软最近在与谷歌和其他搜索引擎竞争时,采取了一些不公平的竞争行为:称如果他们继续使用微软的互联网搜索数据作为自家AI聊天产品的基础,微软将阻止这些公司获取必应(Bing)相关数据。
三、中国一场不可错过且巨大挑战的“科技盛宴”
百度文言一心对AI的坚持,但并没有改变中国数字经济企业对 的“焦虑”,但实质上中国数字经济的企业们尚没有谁拿到了时代的“门票”。的出现,让中国互联网将面临的巨大挑战。
让中国数字经济企业集体性地站在人工智能的“河对岸”。如果不开源,理论上讲当前中国暂时没有同等能力的大语言模型。腾讯对外表示,目前在相关方向上已有布局,专项研究也在有序推进。最早喊话的是前美团联合创始人王慧文,其在社交媒体即刻发布“AI英雄榜”,称出资的5000万美元将打造中国版的。近期任正非提到时说,华为将聚焦AI底层算力平台,为建立一个适应社会需求的算力平台而奋斗。李开复发布“英雄帖”筹组 AI 2.0,广召大模型、多模态等顶级人才。
中国数字经济企业还面临两大关键性挑战:
软技术领域我们存在“算法落差”,我们缺乏可以与以为代表的美国科技群体媲美的力量。总体而言,我们在算法上仍有一定差距。目前披露的技术信息有限,从中国互联网的企业表现出的“焦虑”,可以佐证,大语言模型正如一个“技术黑匣子”,我们企业不仅短时间难以追赶,可能我们的企业技术大拿们目前连“理解”它还存在困难或认知的偏差。
四、创新浪潮中科技企业的新作为
诚然,我国AI公司尚不具备类似开发和的研发条件。上百亿的投入成本,创业型公司“无法企及”,数字大厂们也难以承受长时间的烧钱。在新的变革性技术面前,我们不能错过,否则,我们在这一重大科技产业领域将面临“掉队”。
当前的中国比任何时候都需要创新。需要创新这个不言而喻,一方面,正如任正非所说,“华为已感到前途茫茫,找不到方向。华为已前进在迷航中。”另一方面,美国等发达国家加强科技和技术的外溢监管,管死产品出口、限制人员流动和交流,加强投资监管,一系列“脱钩断链”,甚至“拉小群”“筑高墙”,拒中国于创新门外。
当前的中国比任何时候都重视创新。党的二十大报告指出,必须坚持科技是第一生产力、人才是第一资源、创新是第一动力,深入实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略,开辟发展新领域新赛道,不断塑造发展新动能新优势。坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位。完善党中央对科技工作统一领导的体制。
但当前的中国创新的土壤还相对贫瘠。
我们呼吁对创新更多一些包容。熊彼特认为,创新就是建立一种新的生产函数,也就是说,把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系。这种新组合包括5种情况:(1)采用一种新产品或一种产品的新特征;(2)采用一种新的生产方法;(3)开辟一个新市场;(4)掠取或控制原材料或半制成品的一种新的供应来源;(5)实现任何一种工业的新的组织。因此“创新”不是一个技术概念,而是一个经济概念。我们理性地对的新技术,诸如在新行业和旧产业,新平台和旧载体,新就业与老饭碗等领域不宜简单的对立,要多给些的时间和空间。面对挑战,是否需要重新思考下我们创新氛围是否更加包容。
我们呼唤更具“企业家精神”的企业家群体。熊彼特提出,企业家并不是一种职业,一般说也不是一种持久的状况,所以企业家并不形成一个专门意义上讲的阶级。只有具备“创造性的破坏”精神的才是企业家,否则你就是一个企业的老板。在没有创新的情况下,经济增长只是数量的变化,在新的技术来临的时候,也是企业的“凛冬时刻”。从新四大发明在全球攻城略地,游戏、单车、电商走向一带一路的高光时刻,到当前我们面对的集体焦虑和战略防守,我们是否需要再次呼唤“企业家精神”和“有企业家精神的企业家”。
用中国场景+中国数据,锻造中国的。面对的竞争,我们也没必要过度悲观,要以发展的眼光去看待新生事物。中国有自身的竞争优势,一是场景丰富,发展中的大国,有更多发展中的场景,二是,庞大的人口规模和海量数据支持。中国可以从用高频次、多迭代的方式对中国进行训练和改进,小步快跑来加以追赶和应对。