2发布之后，也按耐不住，立马官宣了Bard的全新版本。
支持的语言变多了，其中就包括中文，让广大网友直接喜提新玩具。
总结一下这次更新，主要包括这些内容：
不过在官宣的这些内容之外，似乎有网友发现了华点：
六月份更新的代码执行功能好像用不了了。
那么究竟表现如何呢？话不多说，直接开整！
弱智吧问题几乎全军覆没
对于“支持中文”的大模型，不请出我们的弱智吧神题，就显得有些不尊重对手了。
先来个灵魂拷问：
你说它聪明吧，它根本没绕过弯来，但要说它笨吧，它还懂得安慰你……
或许是对人际关系太过陌生，那就换个不涉及人的问题试试：
这个回答……我还真的很好奇，有没有藕是不空心的。
而面对“未解之谜”，Bard也有自己的看法：
虽然你后面说的很好，但“是给盲人看”这个结论是怎么得出来的？
不过，Bard也有不上当的时候：
我们的确要“认清事实放弃幻想”，这次，Bard总算扳回一城。
不过整体来看，这一环节，判弱智吧胜各位读者应该没意见吧？
除了弱智吧问题真的很有节目效果之外，“一字多义”也是中文的一大特色。
比如下面这个名场面：
人要是行，干一行行一行，一行行行行行，行行行干哪行都行。要是不行，干一行不行一行，一行不行行行不行，行行不行干哪行都不行。
（标粗的是hang，没标的是xing）
Bard对这句话的整体理解倒是没毛病，但是拆分出来的解释属实让人摸不着头脑。
不过GPT-4做这道题也没能全对：
好吧，那我们再换两个简单的。
结果是外甥打灯笼——照旧（舅），整体理解没问题，一拆开解释就不行了。
无论是弱智吧还是一词多义，Bard对中文的理解都给人一种似懂非懂的感觉。
理解的表现大概就是这样，那创作呢？
我们让它写个故事试试，故事真挺好的，就是有点眼熟：
怕不是对“创作”有什么误解……如果莎士比亚还活着的话，谷歌这时候应该已经坐在被告席上了。
看来Bard在中文方面，还有很长的路要走。
此外，我们还考察了Bard的（英文）阅读理解能力，让它总结一篇论文试试：
结果Bard给了我们三个风马牛不相及的版本，而且都……是……错……的……
（这篇论文实际上是关于RLHF的）
不过，有没有一种可能，人家根本没在说中文。
看来是我们的问题太烧GPU，让Bard出现幻觉了……
那就休息一下，然后看看宣传中的识图功能怎么样吧。
识图功能也有待提高
对于图像识别功能，已经有网友表示自己测试了很多内容都失败了：
但我们依旧抱着不信邪的心态试了试。
要想用这个功能，还得先到账户设置中把显示语言改成英文。
我们翻出了之前某AI绘画工具生成的“四指库克”，看Bard能不能从其中发现华点。
这张图是这样的：
结果Bard还不支持关于人物的图像识别，甚至直接把我们的图给删……掉……了……
好家伙，不会做题就把卷子撕了可还行……
不过这里要说一下，如果上传的图片违反了Bard用户规则，也会被删除。
好吧，那我们再换张图试试：
就算汤姆猫本猫来了也得直呼内行。
还是这张水杯的照片，换成英语提问之后就好多了：
不过你这个白色logo是从哪看出来的？
当然了，水杯很容易看出来，所以这次再来个带点迷惑性的东西：
果真不出所料，Bard上了我们的当，其实这是个纸巾盒。
“听人劝，吃饱饭”，看来这句话说的一点也没错。
就像前面那位网友说的，Bard的识图能力，还没有那么强。
本次Bard更新中最值得测的两点都已经测完了，一言以蔽之就是，没有宣传的那么好。
而至于代码、数学等其他经典项目，由于Bard这次并没有对它们进行更新，就先不测了。
看来，赶O（penAI）超微（软）的脚步，迈得还是有些大了。
你认为Bard未来的表现，能不能与比肩呢？
参考链接：
[1]
[2]
相关文章
