本报记者 贾 丽
经历了2年的火爆后，元宇宙市场开始走向冷静。
近日，互联网企业元宇宙团队解散、关停业务、暂缓项目等消息不断。元宇宙热度走低的同时，资本、科技企业纷纷转向新的赛道，欲搭上时下最热门的快车。这是资本从元宇宙市场撤离的迹象吗？
“前期过高的市场预期及炒作，让元宇宙产业未真正实质性落地却先火起来。潮水退去，真正扎根元宇宙产业链的企业才会显现出来，元宇宙企业估值将逐步回归。目前，元宇宙产业依然处于概念和原型阶段，规模商业化落地为时尚早。”中国电子工业标准化技术协会部长王连升在接受《证券日报》记者采访时认为，元宇宙代表人工智能、5G通信技术、工业物联网结合的新技术方向，对AI交互等方面带来的突破，将促进元宇宙生态链的加速构建。
互联网巨头Meta发布的2022年财报显示，元宇宙部门 Labs去年全年亏损总额达137亿美元，较上年亏损扩大35%。元宇宙第一股发布财报称，去年实现归属于普通股股东的净亏损为9.244亿美元。
反观国内企业业绩表现，数据显示，截至2月17日，在已发布2022年业绩预告的95家元宇宙概念上市公司中，42家预计去年实现盈利，占比四成；实现净利润同比增长的公司仅为30家，占比三成。而在预计盈利的公司中，其元宇宙业务大多处于起步阶段或占比较小。
元宇宙概念公司宣亚国际发布的2022年业绩预告报告显示，公司预计去年实现归母净利润同比增长339.43%至543.82%。对于元宇宙业务占比，公司董秘办人士对《证券日报》记者表示：“公司去年底才正式定位为元宇宙解决方案服务商，目前相关收入在总营收中占比还不清晰。”宣亚国际近日发公告强调，元宇宙概念仍处早期阶段，最终发展形态还有待验证。
有着“元宇宙概念股”之称的中青宝，预计2022年度归属于上市公司股东的净亏损为3000万元至5000万元。而从财报看来，元宇宙具体业务数据在其往期的业绩报表中并未明确体现。
一位家电上市公司负责人对记者透露：“目前元宇宙核心终端AR/VR头显设备成本较高，相关部门一直处于入不敷出的状态，市场认可度不高。”
元宇宙规模商业化尚远，一个更新的概念横空出世，然而这个故事能写多久？
在看懂经济研究院研究员袁博看来，元宇宙并不是单纯基于Web 3.0技术的空中楼阁，元宇宙的商业规模化落地建立在先进的ICT数字基础设施之上。“但目前，全球相关的数字基础设施建设仍在完善，带宽、时延、算力甚至终端的便携性都很难满足需求，因此国内元宇宙实现规模商业化，仍有很长一段路需要走。”
华为公司蓝军顾问蒋国文表示，当前，元宇宙的发展还没有跨过裂谷，预计10年进入业务商用的初期。
“从元宇宙概念的爆火，到今年部分元宇宙公司欠薪、倒闭或者解散，均充分说明了技术热度并不能直接带来商业成功，资本对热点概念的炒作也不是科技弯道超车的‘灵丹妙药’。即便是目前大火的也是如此。我国的科技企业更应该脚踏实地地研究基础技术，挖掘真正的商用场景。”袁博称。
浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任盘和林对《证券日报》记者表示，“与元宇宙在技术底座上有互通性。但目前相关赛道前景并不明朗，相关合规风险、安全隐患也逐步凸显。部分企业也没有实质性的技术沉淀，建议从自身业务产业链出发。市场将逐步走向规范，企业还需建立更强大的云计算和大数据能力，以占领先机。”
相关文章
