■ 董博森
选题是统计课题研究的重要组成部分，它决定着课题申报成果的水平和价值。笔者结合近年来从事统计课题研究工作的积累，浅析选题的原则、技巧和注意事项，以期抛砖引玉，与统计同仁们共同探讨。
选题的基本原则
科学性是选题的“内核”。课题必须有科学理论依据或者事实根据。科学性的表现有两种，一种是具有独立性的科学问题，即从本质上区别于其他问题；另一种是具有明确的科学意义的问题，即选题在科学的理论上成立并且可以用科学的统计分析方法进行分析论证。
创新性是选题的“动力”。创新是统计课题研究发展的原动力，也是选题的一条根本性原则，没有创新性的选题是没有研究价值的。创新分两个层次，一是基础创新，即基本概念、理论体系上的建立或突破；二是次级创新，对指标体系、抽样方法、分析计算方法等的改良和深化。
需求性是选题的“方向”。需求性是选题的方向、旗帜。需求来自两个方面，科学发展的需求和社会实践的需求。从类型划分可以分为理论性选题，即以揭示研究对象的本质及其发展规律为目的；应用性选题，即提出一个目标，并提出达到目的或完成任务的具体措施。
可行性是选题的“基础”。选题时，要充分考虑到自身主、客观条件来选择。主观条件就是适于自己基本能力的选题，宜小不宜大，可望又可及；客观条件则是指选题时注意，哪方面比较容易收集相关资料，还要考虑时间及篇幅。
选题的具体技巧和方法
选热点——就是选择社会需要解决的普遍问题，或是社会各界普遍关注的问题，特别是应用性研究，要选择能急社会之所急、适应社会各领域之所需的问题。
抓边缘——注意从学科之间的“边缘区”“结合部”“交叉点”中寻找切入点。一些重大课题比如农村人居环境问题、经济与环境协调发展问题等，都是边缘交叉综合性选题。
用移植——一般是把已成熟的成果转移到新的领域，加强学科与学科之间的沟通联系、相互借鉴、相互结合，由此引发出跨学科的论题，可促成有意义的新选题。
思不同——综合运用思辨分析法，通过从不同角度、不同侧面、不同方法去思考、分析、研究选题，最终在老旧论题上有所发现，有所突破。
拓外延——对已有论题的延续和扩展，通过参考、借鉴他人研究思路和原创成果，进一步扩展选题的内涵与外延。
逆思维——打破思维定式，将选题方向转向相反或其它方面。通过逆向思维、发散思维和求异意识，积极寻找那些被人们忽视的领域和问题。
选题的注意事项
突出选题的社会价值。所选择的论题必须是有社会价值的，并且尽可能是有较大价值或重大价值的。也就是说，从所选定的问题研究中，能够获得较多的收益，能够解决经济社会发展中的问题。如果所选的课题无法服务于社会发展，那么则失去研究意义。
“口子”大小要适当。在选题时，有一个在“宽度”和“深度”之间权衡的问题， “口子”太大，设计的领域太宽，既受时间限制的影响，也受自身研究经验和学术能力有限的制约，难以全面深入研究。“口子”太小，则弹性空间有限，很难展开。在统筹“宽度”和“深度”的基础上提倡“小题深作”“小题精作”，使课题研究不仅有重大价值，而且成果本身也非常集中。
（作者单位：国家统计局佳木斯调查队）
相关文章
