已经做了2022年高考试卷的北京卷与全国卷；从考试的结果看,很让人意外，都是裸分的情况下，北京卷的得分明显要低于全国乙卷，这与我们平时见到的北京高考容易，形成了一定的反差。
人大附中李永乐老师用2022年北京高考试卷对做了一次高考测试，从得分的情况看（裸分），得分率基本在60%-70%之间，在北京应该就是普通一本的水平。由于符号太多，李老师水平有限，放弃了化学与地理的考试。
类似的测试在复旦大学也做过了，使用是2022高考全国乙卷；各学科的得分率明显要高很多，一般在77%-80%的水平，已经接近211高校的分数，与北京卷的情况差别很大。做北京卷的得分率在安徽也就勉强公办二本的实力，不过在北京是可以上一本的。
从考的两份2022高考试卷的得分比例看，北京卷明显比全国乙卷难很多，这是很多人没有想到的地方。坊间一向认为北京卷难度不高，要低于全国乙卷的，但是测试结果是截然相反的，这是为什么呢？
的两次测试不是同一机构，使用的版本是不是一样的呢？这个还真不知道，不同的版本智能水平是不一样的，得分也就不一样。还有李老师与复旦大学某机构的水平明显不在一个层次，双方能力不一样，是否会出现结果不一样。
只要使用的软件版本一样，从得分比例看，北京卷确实比较难。特别是数学只有67%分数，基本就是100分的水平了，政治都没有及格，可能西方的玩意玩不转我们高深莫测的政治学科。
非常擅长英语，全国乙卷基本是满分；北京卷是86%，水平也不错。说明以后普通翻译内容，确实可以取代了。
结合有人建议把高考英语权重降到100分说法，多说两句。科研领域还是要英语的，创新领域会有不断的新技术出现，新名词是无法做到的，中文更是无法完成的。对一些反对学英语的人说一下，学英语不是媚外，而是强国必须具备的能力。中文在科研领域话语权基本没有，这是全球赛道不是国内赛道，请认清楚再建议！
总结
就2022年两份高考试卷的测试结果看，目前的确实具备相当的能力，它的智慧已经超过80%的人，各省高考一本录取率一般在20%左右，实际相当于同龄人的13%左右，就这个水平来说，未来前途更是不可限量。不过不管怎么进步，都逃脱不了人类工具的属性。
已经做了2022高考试卷。我们的相关机构，是否可以让一起参加或者延期几天测试一下2023高考试卷；不过要同一家单位做测试，以保证结果的公正性；看看到底达到人类什么样的水平。
相关文章
