宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授Ethan 在上说：“人工智能基本上毁掉了家庭作业。他在接受美国国家公共广播电台采访时表示，该工具在他的许多学生中一炮而红，其最明显的用途是通过剽窃 AI 编写的作品来作弊。
一个令人信服但不值得信任的机器人
超人虚拟助手——就像任何新兴的人工智能技术一样——有其局限性。毕竟， 是由人类创造的。 使用大量真实人类对话的数据集训练了该工具。
“考虑这个问题的最佳方式是，你正在与一个无所不知、渴望取悦但有时会对你撒谎的实习生聊天，”Ethan 说。它也充满信心。尽管具有权威性，但在某些情况下， 在没有答案时不会告诉您。
瑞士苏黎世的数据科学家 在对语言模型进行实验时发现的。攻读物理学博士学位的 通过询问有关虚构的物理现象来测试该工具。
“我故意问了一些我认为我知道不存在的东西，这样他们就可以判断它是否真的也有什么存在什么不存在的概念”。给出了一个如此具体和合理的答案，并附有引用，她说，她不得不调查这个假现象“摆线倒置电磁铁”是否真的存在。
她说，当她仔细观察时，所谓的原始资料也是伪造的。她说，上面列出了知名物理专家的名字——然而，他们应该撰写的出版物的标题并不存在。“这就是它变得有点危险的地方，”库巴卡说。“当你不能相信参考文献时，它也会削弱对引用科学的信任，”她说。
虽然有学术造假的风险，可抛开学术造假不谈，也是一个学习伴侣。
科学家称这些假一为“幻觉”。
“在很多情况下，你问它一个问题，它会给你一个非常令人印象深刻的答案，但却是完全错误的，”艾伦人工智能研究所的创始首席执行官Oren 说，他负责这个非营利性研究直到最近。“而且，当然，如果你不仔细核实或证实其事实，那将是一个问题。”
本文文字由生成，并非做着原创，由翻译改写，A new AI might do your for you. But it’s still not an A+
生成涉及多范例提示，规范化提示和组合提示。
相关文章
