今天我看到以下一则消息：
首个AI基金经理来了！某私募公司发布公告称，拟安排一个基于人工智能的机器人独立管理一只私募基金。
我的第一反应是目瞪口呆——居然有基金公司对客户不负责任到这个地步了？为了节省人力成本，用不成熟的AI技术来糊弄客户！这不是当客户是冤大头吗？
有人认为当前的人工智能技术完全能胜任基金经理的职务，甚至投资水平会更优秀。那么我想问一个问题：“投资股票的难度大还是打英雄联盟的难度大。”我想绝大多数人的答案都是“投资股票的难度更大”。
那好，我向代表当代人工智能最高水平的聊天机器人提出一个问题：“用人工智能机器人打英雄联盟会赢吗？”
它是这样的回答的：“人工智能机器人可以通过深度学习和模拟训练来提高游戏技能，但是目前的技术水平还不足以击败高水平的人类玩家。这是因为英雄联盟是一款团队合作的游戏，需要具备复杂的决策能力、战略规划和沟通技巧，这些都是目前人工智能机器人所欠缺的。因此，人工智能机器人在英雄联盟游戏中可能会取得一些胜利，但要想击败顶尖的人类玩家，还需要更多的技术突破和研究。”
如果的分析是正确的，那么打不赢英雄联盟的AI技术更难以打赢股市。因为股市里的决策者更多，信息更复杂。
为了防止我的推理过于跳跃，我最终直接问了：人工智能炒股票能替代基金经理吗？
是这样回答的：
人工智能可以通过大数据和机器学习等技术，对股票市场进行分析和预测，并且可以根据预测结果自动进行交易操作。相比于人类基金经理，人工智能在速度、精度和效率方面都有明显的优势。因此，人工智能在一定程度上可以替代部分基金经理的工作。
但是需要注意的是，股票市场是一个复杂而多变的系统，人工智能模型也存在一定的局限性。人工智能并不能完全替代基金经理的全部工作，因为基金经理还需要具备丰富的经验、判断力、决策能力和人际交往能力等方面的技能，这些都是人工智能目前无法完全替代的。因此，人工智能和基金经理应该相互补充，共同发挥各自的优势，提高投资效益。
我并不迷信的回答，我只是好奇它是怎么看待这个问题的，它的想法是否和我一致。现在来看，它的想法和我是基本一致的。但其中还有些许的不同之处。
不同之处在于我认为当前的人工智能并没有达到人类的智能水平，它只是在某一个角度对人类智能的一个低级水平的模仿。特别是在创造力方面远逊于人类。所以，我认为AI技术在投资中只适合做一个忠实的执行者的角色，并不能成为股票投资的主角。
在当前的科技水平下，做股票投资依然不是人工智能所能取代的。在实际应用中投资高手可以把自己的投资思路里AI能理解的一部分让人工智能去贯彻执行。把人工智能不能理解的工作自己来处理。这样，就可以大大降低投资高手在投资上所耗费的精力，提高股票投资的效率。欢迎关注我的微信公众号：孟可的思想空间
相关文章
