在正文开始之前，先“自嘲”式地宣布一则消息：《电子负极》运营了长达两年半的时间，最近才终于回了Logo制作的成本！喜大普奔！原因是《电子负极》之前一直在亏本运营，今年换了一位新笔者，汲取了中国传统哲学的思想与伟大的、唯一真理的引导，通过“阴阳平衡”法，以“不求发大财，但至少不亏本、收回长达两年半以来的成本”的主旨开展新的征途。
不忘初心，砥砺前行。《电子负极》期望不断为读者与国内电子音乐文化圈带来更好的内容，“阴阳平衡”便成为了必要的要求，望周知、盼理解。本文无任何业配元素。
作为新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力量，人工智能在我们的生活中出现的场景愈发频繁。从电子设备中的虚拟语音助理到语音转文字功能，从家中的扫地机器人到智能音箱，我们几乎无时不刻在接触人工智能。
近期，备受期待的国产DAW（数字音频工作站，宿主）音虫推出全新功能——AI编曲。该功能一经推出便饱受争议，今天《电子负极》为大家讲点新鲜的，以支呼口吻：如何正确看待AI编曲。
经了解，有很多音乐制作人认为这项功能会取代低端的编曲工作。尽管人工智能技术在近几年高速发展，但现今仍处于“弱人工智能”的初级阶段，以的AI编曲功能来看，它目前只能写出极简的、“幼稚”的Loops。
当然，国产DAW才刚刚起步，它相关功能的研发还需要时间。Apple开发出一款App名为“音乐备忘录”，相比起音虫，它的AI编曲功能无需在云端计算、处理原文件。笔者使用传统打击乐器三角铁敲击了一段，录音后使用AI编曲功能添加打击乐器和弹拨乐器。对比演示如下。
相比起音乐备忘录App的两种乐器外，音虫的AI编曲功能还能够添加键盘乐器，且AI创建的段落还可以导出Midi文件，值得下载尝鲜。
音乐制作是一项要求相当高创造性的工作，在弱人工智能时代，人工智能技术并不拥有意识，并不具备主观能动性，这也就意味着它无法完整的取代音乐创作，不能繁衍和创造新事物。说直白点，真正意义上的、具有意识和具备主观能动性的“人工智能”根本没有诞生。所以所谓的AI编曲也还远远到不了真正意义上的“AI编曲”，最多算是软件自动编排一些Loops或一些Demo级别的曲子。
《电子负极》上属公司的所有全职人员均为音乐制作人或尝试过音乐制作（甚至包括友爱的前成员们）。我们认为，在可预见的时间里，AI编曲难以真正地取代音乐制作。
AI编曲存在的问题还有涉及抄袭、照搬照抄、反复的现象，这由它的本质所决定。因而，在现阶段，如何去规避也成了许多开发者思考的难题。针对这一问题仔细研究，至少可以出100篇发表在核心期刊的论文——绝不夸张。
归根结底，AI编曲同其它的人工智能应用一样，在目前阶段均归属为生产工具。假以时日，它被改进为一个好的生产工具（并非只能制作简单的Loops时），它可以让我们的音乐制作工作更便捷、高效地完成。
人创造的生产工具大概率会生长出抗衡人的特征。如何利用这份技术，为音乐创作带来突破；如何以“智”提“质”，利用人工智能赋能音乐的高质量发展，才是音乐人真正需要考虑的要点。
相关文章
