和 要求美国法院驳回艺术家的诉讼
人工智能图像生成器 和 最近要求美国联邦法院驳回一组艺术家对他们提起的集体诉讼，理由是 AI 创作的图片无法与他们的作品相媲美。
今年 1 月，三位艺术家——Sarah 、Kelly 和 Otiz——一起起诉了 的开发者 AI、开发 AI 艺术生成器 的 以及由 David Holz 创立的 。
、 和 Otiz 指责这些公司在生成 AI 系统中利用艺术家的作品广泛侵犯版权。
三人声称， 和 未经授权复制他们的作品来训练系统，并以他们的风格创建人工智能生成的图像侵犯了他们的权利。
艺术家的律师 将 AI 图像生成器称为“一种 21 世纪的拼贴工具，可以重新混合数百万艺术家的版权作品，这些艺术家的作品被用作训练数据。”
据路透社报道， AI 和 在周二的一份文件中回应了起诉他们的艺术家团体。
这些公司要求旧金山联邦法院驳回艺术家提出的集体诉讼，理由是 AI 生成器图像与艺术家的作品不相似，并且诉讼没有指出据称被滥用的具体图像。
AI 辩称，艺术家“未能识别出一张涉嫌侵权的输出图像，更不用说与他们任何受版权保护的作品基本相似的图像了。”
与此同时， 的动议辩称，版权侵权诉讼也没有“确定任何原告的单一作品”，它“被认为用作训练数据”。
是一个在线艺术家社区，其服务允许用户通过 的 系统创建图像，重申了这些论点。 进一步表示，它不对人工智能公司涉嫌的不当行为负责。
这并不是 AI 图像生成器目前面临的唯一诉讼。2 月，图片社 Getty 对 提起诉讼——声称 AI 图像生成器 窃取了超过 1200 万张其受版权保护的照片。Getty 要求每次侵权赔偿高达 150,000 美元，即高达 1.8 万亿美元。
据称慈善机构已经开始在广告中使用AI图像
一家慈善机构发布了一系列广告，这些广告似乎是使用人工智能 (AI) 图像生成器创建的。
英国一家慈善组织的一系列广告发布后立即引起了 用户的注意。
“我是不是误会了，还是这个慈善机构在他们的广告中使用了人工智能生成的图像？”是 上一篇著名帖子的标题，人们在帖子中一致认为这些图像是由 等程序生成的。
指出，照片中的一个孩子有不同颜色的眼睛，一个小女孩留着小胡子。
众所周知，AI 图像生成器在处理手时很费劲，图像中唯一的一只手不成比例，少了一根手指。
Right总部位于英国布拉德福德，是一家在英国政府注册的慈善机构，其网站和社交媒体渠道上倒是有很多真实照片。
显然只有在 上使用了合成图像。
上的广告。
“我不介意人工智能艺术，但如果你不能得到一张饥饿孩子的真实照片，我们怎么能相信任何捐款实际上都被用来养活他们了？”一位 写道。“这对我来说似乎很奇怪。”
然而，一位自称为慈善机构工作的评论者表示，他们最近使用 制作了一张儿童海报。
“让我告诉你我们的故事：我们是当地的慈善机构，我们需要资金，因为每一分钱都会花在我们帮助的孩子身上，”该人士说。
他们继续说“你不能随便使用孩子们的照片”，孩子们“超级脆弱”等等。
去年 12 月，多伦多的一家慈善机构公开承认在一项活动中使用了 AI 图像。
的新型 AI 升频器可以将图像分辨率提高四倍
背后的公司 .AI 宣布了一种新的人工智能驱动的升频器，能够将图像的分辨率提高四倍。
人工智能 (AI) 升频器作为 API 和 发布。AI 声称它可以将任何图像的尺寸增加到原始分辨率的四倍，而不会影响清晰度。
“Image API 是 .AI 现有图像生成和编辑 API 集的最新成员，例如流行的文本到图像、图像到图像和修复 API。升级通过将小图像扩展为更大的图像，同时保持——甚至提高——它们的细节水平，来增加这些流行的工具，”该公司表示。
“自数字图像出现以来，几乎不可能在不影响图像质量的情况下将小图像扩展为大图像。现在，用户可以将一张小图片传递到 API 中，然后取回一张细节级别提高一倍以上的图片。”
这个概念类似于其他放大器，如 Adobe Super 或 Topaz ，并且有两种操作方式，两种方式都是开源的。
第一个专为速度而设计，称为 Real- 。.ai 表示它可以在半秒内将典型的 512×512 像素图像的分辨率提高一倍。第二个明显更慢，但更强大。它使用 x4 模型，可以在 20 到 40 秒之间的某个时间将图像的分辨率提高四倍。该公司表示，它提供了更详细的结果和“更丰富的纹理”，以换取显着更长的计算时间。
“这两种模型都可用于放大任何图像，无论它们是否使用 API 生成。.AI 表示，潜在的 4x 的一个关键优势是其先进的扩散过程，可以在升级输入图像的同时提高细节的感知水平。
相关文章
