新加坡歌手孙燕姿曾以《绿光》《遇见》《天黑黑》《我怀念的》等诸多歌曲陪伴一代人的青春。
而在今年，孙燕姿又以另一种方式，重新霸榜音乐区。
“AI孙燕姿”：最勤奋歌手
4月中旬开始，一视频平台上出现了“AI孙燕姿”的新曲，随后越来越多的“AI歌手”加入到了发新专辑的行列，但其中最优秀的还要属“AI孙燕姿”，她也被众多网友夸赞为“2023年华语乐坛最勤奋歌手”。
Sun would never have that she would bask in the again in this .
Her voice is the of a of music a buzz on , a gen-z- video , . But she hasn’t sung these songs. They were by .
截至目前，“AI孙燕姿”已经翻唱了周杰伦的《半岛铁盒》、《爱在西元前》，南拳妈妈的《下雨天》等众多作品，点击量动辄高达百万。
除了周杰伦的多首名曲，“AI孙燕姿”还“翻唱”了《水星记》《漠河舞厅》等网络热歌，《一场游戏一场梦》《红豆》等国语经典，甚至是《向天再借500年》《好汉歌》这样和她气质完全不搭的歌。
AI调音下的孙燕姿，各种曲风都可以轻松驾驭。这一次，“AI孙燕姿”并不是浅尝辄止的搞笑鬼畜调教，而是尽可能地保留了她本人的音色，在部分视频里甚至能够达到以假乱真的效果，弹幕中的网友也是纷纷惊呼：“这也太像了！”
很多乐迷朋友支持AI创作歌曲，他们认为AI技术给音乐品味不同的朋友们更多元的选择。对很多孙燕姿的歌迷来说，“AI孙燕姿”的出现能够弥补偶像“久不营业”的遗憾。
Some fans have the AI- songs, they offer an for in music. The AI- music some for fans that miss her .
但也有人认为“AI演唱没有灵魂”。
AI歌手如何产生？
那孙燕姿的AI分身又是如何产生的呢？据搜索结果显示。大部分“AI歌手”“声音克隆”项目都选择了使用So-VITS-SVC。
图源：哔哩哔哩 丨L
这是一个采用音色转换算法的开源项目，可以仅凭数段音频训练出一个具备目标音色的声学模型，并能利用该模型较为便捷地对其他语音、歌声文件进行音色转换。
Such are by so-vits-svc fork, an open on that to train their own AI model to speak in any voice and .
这个项目已经迭代到了4.0版本，虽然原始项目组已停止维护，但有不少网友都从该项目中分离出了新的项目以便独立开发。
to the on , the of this has to 4.0. with such as VITS, soft-vc, and , the use of is very , and users can train the model with just a few audio .
AI人声引担忧
虽然大部分AI创作者，上传作品时都会发布“免责声明”，但AI歌手火速“出圈”的同时也衍生出了一系列新问题。有业界人士提出，在未经相关授权的情况下，训练AI歌手时使用的大量歌曲是否侵犯了著作权？
图源：哔哩哔哩 作品页截图
在欧美，已经出现了因为AI人声而产生的法律纠纷。上个月，外国网友利用AI人声技术，模拟了Drake和The 的嗓音制作了一首音乐。这首歌迅速刷榜社交平台，短短几天之内就获得了高达1100万次的观看。但随后，在环球音乐的要求下，各大社交媒体和音乐平台纷纷下架了这首歌曲。
The issue of is not new to the music . In years, there have been many cases of being sued for other ‘ work . With the rise of AI- music, the issue is more .
环球音乐表示各大平台有“最基本的法律和道德上的义务防止自身的服务伤害到艺术家”。
The label said have “a legal and to the use of their in ways that harm “.
《中华人民共和国著作权法》则明确使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品再去制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬，著作权人声明不许使用的不得使用。
另外，据央视新闻报道，有法律界人士表示，如果仅仅是歌手的音色或者唱腔是不受著作权法保护的。不过，也有律师在采访中表示：在民法典中，对声音的保护是参照肖像权保护进行的，而对肖像权保护有明确的规定，那就是不允许进行伪造。
所以，AI歌手在未经相关授权的情况下，有可能涉嫌侵权。同时，AI歌手也可能会造成故意误导、混淆或者是形成假冒别人名义等行为，这些都可能会涉嫌不正当竞争。
On the other hand, do AI- music ?
A who has with many music , that AI will argue that AI is for fun and does not harm the of . , using or data to train AI as an act of .
前不久，某视频平台更新规范：在应用生成式人工智能技术时，发布者应对人工智能生成内容进行显著标识，帮助其他用户区分虚拟与现实。同时禁止利用生成式人工智能技术创作、发布侵权内容，包括但不限于肖像权、知识产权等。
今年4月，国家互联网信息办公室发布《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，提出——利用生成式人工智能产品提供聊天和文本、图像、声音生成等服务的组织和个人，要承担该产品生成内容生产者的责任；发现、知悉生成的文本、图片、声音、视频等侵害他人肖像权、名誉权、个人隐私、商业秘密，或者不符合办法要求时，应当采取措施，停止生成防止危害持续。
这份征求意见稿已经于5月10日结束公开征求意见。
除了版权问题，还有网友表示担心AI人声的兴起会进一步冲击小众歌手，导致更多充满才华和创作天赋的年轻新星早早淹没在竞争激烈的音乐市场。
issue by the AI- music is its on -known . The rise of AI- music like Sun could these and make it even for them to gain a in the .
我们期待随着AI技术越来越深入我们的生活，相关配套管理也不断完善，各平台参与者的主体责任也更加明晰。
对于AI人声，你怎么看？评论区留下你的看法吧。
相关文章
