另外,文心一格还提供周边定制,生成作品之后可以选择定制成手机壳、马克杯、帆布包等。不过,只有通过审核的图片才能定制相关周边。
二、衍生的赚钱手段
激起更多圈内人争论的,是已经有画手借助AI绘画赚钱了。
“一家剧院200块钱获得图片的商业授权。”赵越告诉鞭牛士,自己半个月前用AI生成的“一个舞者在跳舞”的图片授权给剧院做海报。
杨茜也因为AI绘画接到了某化妆品品牌的商单。杨茜告诉鞭牛士,自己接触AI绘画平台仅一个月时间,“9月中旬时候,我发布了第一个作品,到现在为止一共发了13个关于AI的作品,已经涨了500粉”。
不仅可以直接卖AI生成的图片,还有博主会卖生成图片的“关键词”、卖AI绘画内测平台的“邀请码”。“我还听过有把图片卖给国内的数藏平台。”赵越告诉鞭牛士,目前AI绘画已经衍生出多种赚钱手段。
另外,针对国外AI绘画平台操作门槛问题,闲鱼上已经出现很多“代跑AI绘画”的服务,,只需要提供你想要生成的图片的关键词,卖家就可以使用、Disco 等海外软件帮助你生成图片,售价5-15元不等。
另外,还有售卖国外AI绘画平台教程的。任彤彤此前在抖音直播中买了199元的AI绘画课程,商家提供海外AI绘画平台的使用教程和某壁纸下载公众号的入驻通道,学员可以把自己生成的AI图片放到公众号中,供网友下载。
任彤彤告诉鞭牛士,商家每天会发布壁纸下载量的前二十名,“前几名一般都有一千多的下载量,哪怕一次下载就两三毛钱,一天也有两三百”。
赵越一开始也只是好奇AI绘画,后来在某平台上充了50美金:“我当时就想着要不就把这个费用给赚回来,就自己写了教程卖,平均一天就有四五单,一个月赚了一万多。”
而赵越在写AI绘画的教程的时候,也发现有商家还在卖邀请码(当时已经是开放版本不需要邀请码了),一方面,心中的正义感油然而生。另外,当时网上的教程大部分还停留在AI绘画平台的内测阶段,已经不适应现有阶段了。
“买教程的人大部分是工作需要,一般都是画师,还有一些游戏概念设计的。”赵越称。
目前在做插画设计相关工作的杨茜就是其中之一,她表示在使用AI绘画平台之后,工作更高效了,“现在甲方给我一个主题,我可以同时给他生成七八张图”。
除了图片数量多,创作的速度也更快。“之前仅仅一个草图的确认,可能都要花到三天的时间,现在一个小时就能搞定了。”杨茜称。
AI绘画甚至被用在游戏上,绘画相关人士NO8D告诉鞭牛士:“很多文字向的游戏不需要花费高昂的金额请画师配图,直接找AI生成图片就能用了,虽然AI配图的水平不高,对于大众审美却是恰恰够用的。”
“可以使用AI绘画来寻找灵感。”游戏从业者嘻嘻表示,“比如我想要一个场景,我的脑子里只有模糊的概念,AI可以直接帮我画出来,说不定哪一张就很符合。”
另外,还有人使用AI绘画做服装设计、珠宝设计、厨具设计、还有CG游戏角色等等,像服装博主“JINNY ”使用AI生成的概念图作为设计参考,博主“小狐狸毕减索是AI玩家”使用AI做杯子设计,甚至已经有网友使用生成“小黄图”……AI绘画平台被无限延伸。
三、“让子弹飞”
任彤彤、赵越等,属于主动接触、使用AI绘画的一派,但也有一部分人对AI绘画持着警惕或抵触的态度。
AI绘画的飞速发展伴随着许多争议和问题。
首当其冲的,就是AI作品的版权争议。AI绘画平台生成图像的原理是学习大量图文数据,抓取网络公开的作品,生成的图片与训练的作品相似,所以有观点认为训练库涉嫌抄袭和侵权。
近期,宣布平台使用网站作为学习数据对AI进行训练。消息一经发出引起诸多争议,因为(..us)本身是一个二次元图片堆图网站,很多未经原作者许可的作品都被上传,本身就存在侵权行为。
“AI根据图库生成的图会再次被捕捉放到数据库里,成为下一轮AI的土壤,到最后数据库里可能都是AI的一代二代三代图。”网友kayou卡哟表示。而抓取图片的行为,被很多网友认为是“侵权的侵权”。
林风也认为AI绘画侵权:“初中的画都被搬上去了(网站),肯定被喂给AI了。”
“AI就是名副其实的缝合怪”,部分网友认为,一些所谓的AI绘画就是把不同元素的素材“缝合”在一起,拼成一副画。
广告跟女领导一个月出勤28次,小职员委屈道:能换个人吗?
×
“我很喜欢的一个画师就被抄了,AI出图的画风和我喜欢的那个画师基本一样。”林风解释,“每个画师都是有自己的画风的,打光的方式啊、眼睛的形状啊、颜色啊,一看就是一个人的作品。”
越来越多的画师意识到自己被侵权,博主哆啦小熙发文称:“别逮着我一个人抄啊……AI真不是让你这么用的。”
但赵越则认为,这种使用方式不算侵权。“AI绘画平台实质上是一种喂养型机器人,它多了一个消化的过程,我们人学画画也是一开始先临摹,学它的手法和配色,然后再慢慢形成自己的风格。”
“(AI绘画)道德上可能会有版权问题,商业上确实没啥。”有网友认为,只要不直接把有侵权风险的AI作图用于商业上。
另一方面,有人认为AI绘画的出现是艺术的消亡,会让很多画师失业。
目前,某绘圈约稿群里已经有甲方直接使用AI绘图的案例,有群友调侃“群里诞生了第一位被AI抢饭吃的”。
“AI作画的出现肯能会让一部分人失业,就像是照相机出现的时候很多写实画家失业了,这是社会进步的必然。”赵越表示。
不过,很多人表示“不是AI替代画师,是使用AI画画的画师替代不会使用AI画画的画师”。
但由于AI并不能理解人体构造,AI绘画平台产出很多“多条胳膊腿同时存在”等不合常理的图片。“说起来挺神奇的,这玩意有58亿张图的数据库,竟然还不能有效的画手部。”微博网友表示。
因为AI绘画目前并不能完全满足用户的需求,所以部分画手也表示目前没有危机感。
“我用了一下,感觉威胁不大。”林风表示。
吱吱也向鞭牛士表示:“刚开始会有新鲜劲儿,当你想要表达的主旨越精确,就越没办法满足,一开始的视觉冲击感也会逐渐被画面的杂乱和无逻辑性消耗。”
“AI绘画本身存在的问题还是绘画中没有思想。”跳马盒子艺术工厂赵老师表示,“比如我们汽车设计这种行业,本身在网上的资源比较少,又注重设计语言、设计思维架构和未来的预测,是AI绘画无法企及的高度。”
NO8D也表达了类似的想法:“其实就目前AI的作画水平,大家倒也不用过于惊慌。如果把AI的画和游戏业内顶级的原画相比较,AI完全是被降维打击,高级原画师的设计完成度、风格契合度、细节把控能力、想法以及画质,都是目前AI所远远不能达到的。”
不过,AI的进步速度让人恐惧。林风表示“两个月前我看他(AI绘画平台)还是一坨翔,现在已经是一个中端画师的水平了。”
对此,知名画家黄光剑也曾发表自己的想法:“AI是一个机械化的智慧生命时,他才有可能像人类一样,具有生命的创造力,才有可能完全替代人类画师。”
AI绘画会对画师造成多大的影响,各方争论不休,目前没有一个统一的结论。
“中低端画师已经遭殃了,高端画师能不能独善其身呢?”NO8D表示,“我给不出肯定的回答,就暂且让子弹多飞一会吧。”