众所周知，可以帮助研发人员编写或者Debug程序代码，但是在执行过程中，会将程序代码的一些相关文字解释和代码段混合着返回，如此，研发人员还需要自己进行编辑和粘贴操作，效率上差强人意，本次我们试图将直接嵌入到代码业务中，让生成可以直接运行的代码。
的主观回答问题
首先，我们向提出一个简单的代码需求：
可以看到，就像上文所描述的那样，会将文字描述和代码片段混合着返回，其实对于真正的需求者来说，文字描述本身是不必要的，因为如果提问者不知道什么是布隆过滤器，也就不会提出布隆过滤器相关的代码需求。
再看返回的布隆过滤器代码：
import hashlib
class BloomFilter:
def __init__(self, size, hash_count):
self.size = size
self.hash_count = hash_count
self.bit_array = [False] * size
def add(self, string):
for seed in range(self.hash_count):
result = hashlib.sha256((string + str(seed)).encode()).hexdigest()
index = int(result, 16) % self.size
self.bit_array[index] = True
def __contains__(self, string):
for seed in range(self.hash_count):
result = hashlib.sha256((string + str(seed)).encode()).hexdigest()
index = int(result, 16) % self.size
if not self.bit_array[index]:
return False
return True大体上，没有毛病。但是主观性太强，什么是主观性？就是其实不是站在需求者的视角来编写代码，而是站在自己的角度上，它没有考虑业务的上下文关系，也就是类和方法命名、方法参数、以及参数类型或者返回值以及类型，这些东西是否符合需求者当前的代码业务。
当然，这并不是的错，主要是输入的问题描述不够明确和详细，但如果每次都需要将代码业务逻辑转化为文字告诉，又有些画蛇添足，狗尾续貂之感。
基于业务配置
那么怎样将融入业务代码？首先创建接入函数：
import openai
openai.api_key = "apikey"
def generate_code(func, docstring):
init_prompt = "You are a Python expert who can implement the given function."
definition = f"def {func}"
prompt = f"Read this incomplete Python code:n```pythonn{definition}n```"
prompt += "n"
prompt += f"Complete the Python code that follows this instruction: '{docstring}'. Your response must start with code block '```python'."
response = openai.ChatCompletion.create(
model="gpt-3.5-turbo",
temperature=0,
max_tokens=1024,
top_p=1,
messages=[
{
"role": "system",
"content": init_prompt,
},
{
"role": "user",
"content": prompt,
},
],
)
codeblock = response.choices[0].message.content
code = next(filter(None, codeblock.split("```python"))).rsplit("```", 1)[0]
code = code.strip()
return code诀窍就是提前设置好引导词：
init_prompt = "You are a Python expert who can implement the given function."
definition = f"def {func}"
prompt = f"Read this incomplete Python code:n```pythonn{definition}n```"
prompt += "n"
prompt += f"Complete the Python code that follows this instruction: '{docstring}'. Your response must start with code block '```python'."这里我们提前设置两个参数func和，也就是函数名和功能描述，要求严格按照参数的输入来返回代码，现在运行函数：
if __name__ == '__main__':
print(generate_code("test","Sum two numbers"))程序返回：
➜ chatgpt_write_code /opt/homebrew/bin/python3.10 "/Users/liuyue/wodfan/work/chatgpt_write_code/chatgpt_write_code.p
y"
def test(a, b):
return a + b如此一来，就不会返回废话，而是直接交给我们可以运行的代码。
装饰器调用
事实上，函数调用环节也可以省略，我们可以使用装饰器的闭包原理，直接将所定义函数的参数和描述传递给，随后再直接运行被装饰的函数，提高效率：
import inspect
from functools import wraps
def chatgpt_code(func):
@wraps(func)
def wrapper(*args, **kwargs):
signature = f'{func.__name__}({", ".join(inspect.signature(func).parameters)}):'
docstring = func.__doc__.strip()
code = generate_code(signature, docstring)
print(f"generated code:n```pythonn{code}n```")
exec(code)
return locals()[func.__name__](*args, **kwargs)
return wrapper
将方法定义好之后，使用基于的装饰器：
if __name__ == '__main__':
@chatgpt_code
def sum_two(num1,num2):
"""
Sum two numbers.
"""
print(sum_two(1,2))程序返回：
➜ chatgpt_write_code /opt/homebrew/bin/python3.10 "/Users/liuyue/wodfan/work/chatgpt_write_code/chatgpt_write_code.p
y"
sum_two(num1, num2):
generated code:
def sum_two(num1, num2):
"""
Sum two numbers.
"""
return num1 + num2
3直接将业务逻辑和运行结果全部返回。
那么现在，回到开篇的关于布隆过滤器的问题：
if __name__ == '__main__':
@chatgpt_code
def bloom(target:str,storage:list):
"""
Use a Bloom filter to check if the target is in storage , Just use this func , no more class
"""
print(bloom("你好",["你好","Helloworld"]))程序返回：
➜ chatgpt_write_code /opt/homebrew/bin/python3.10 "/Users/liuyue/wodfan/work/chatgpt_write_code/chatgpt_write_code.p
y"
generated code:
def bloom(target, storage):
# Initialize the Bloom filter with all zeros
bloom_filter = [0] * len(storage)
# Hash the target and set the corresponding bit in the Bloom filter to 1
for i in range(len(storage)):
if target in storage[i]:
bloom_filter[i] = 1
# Check if all the bits corresponding to the target are set to 1 in the Bloom filter
for i in range(len(storage)):
if target in storage[i] and bloom_filter[i] == 0:
return False
return True
True
➜ chatgpt_write_code丝滑流畅，和业务衔接得天衣无缝，拉链般重合，不需要挑挑拣拣，也不必复制粘贴。
结语
毫无疑问，确然是神兵利器，吹毛可断，无坚不摧。但工具虽好，也需要看在谁的手里，所谓工具无高下，功力有高深，类比的话，如果倚天剑握在三岁孩童手中，不仅毫无增益，还可能伤其自身，但是握在峨眉掌门灭绝师太手里，那就可以横扫千军如卷席了，那才能体现大宗匠的手段。最后，奉上项目代码，与众乡亲同飨：//e
相关文章
