玩转——彻底疯狂(1)
1. 人类语言和机器语言的“桥梁”
先聊点劲爆的,我自我认为或者其他优秀的GLM,可以作为新一代编译器,将人类语言和机器语言之间的阻隔彻底接通。
畅想一下,代码从我们的生活中消失,对于刚刚习惯于代码生活的我们,似乎还是不敢想象。接下来就解释一下,我为什么笃定这样的未来。
1.1 代码+编译器的粗浅理解
非专业的理解,请见谅。
编译器,就是将一种特定的语言转化为计算机可以“理解”的工具。而特定语言,常常就是我们指的代码(code),人们编制代码的目的是,帮助我们实现特定的需求。
所以代码+编译器的组合,本质上就是帮助我们实现我们特定的需求。
1.2 的粗浅理解
作为通用大语言模型,人们对于他的使用,常常是遇见不会的问题后,问问他,期待他的答案可以给自己带来启发。
暂时不谈实现需要的,和fine-,就从使用的角度考虑,很明显,他可以在一定程度上满足我们的需求。比如,我想让他润色一下我写的论文,他会尽可能地“帮助”我(但是限于他的能力,就是帮我,还是害我,需要我们自行判断)。
[解释一下为什么用他:尊重的主体性,他的特殊性往往就在于此]
从使用的角度,可以尽可能地实现我们的特定需求。如何好的完成我们的需求,这就是工程,也就是,你怎么和他聊?哈哈哈,聊天的学问,整的像是没确定关系前的男女朋友,你一言我一语,都是那么的小心翼翼
1.3 工程
很多人,认为的使用很简单,打开链接,登陆账号,输入问题,等待答案……
其实不然,的表现,可以称为工程。好的提示词,可以让的表现,超乎你的想象!尤其是你想让完成你给的特定任务时!
(具体的原理,我也会继续阅读相关书籍和论文,很多结论,我想下,但是感觉还缺少理论依据,再等等哈哈)
1.4 类比推理
如果读者认可上面三条我的认识,非常开心,找到同志啦!
接下来我会以上述三点作为推理条件,进行类比推理,得出结论。
条件1:代码+编译器 = 特定任务
条件2:尽可能可以完成特点任务
条件3(暗藏条件2):好的可以让更好地完成特定任务
条件1 => 推理1:人们写优秀代码为了更好地完成任务
推理1+条件3 => 推理2:代码和越好,任务可以完成得越好
推理2 => 推理3:在完成任务方面,和代码的区别在于平台不同,针对于这类GLM,代码针对于编译器。是自然语言,代码是一种特殊语言。
推理3 => 推理4:可以用自然语言将任务很好的完成,随着GLM的飞速迭代,能力越来越强。但是代码的更新迭代速度较慢。
推理4 => 推理5:未来开发优质的就像是现在写代码一样,自然语言在未来,可以代替代码实现特定任务的完成。
撒花!
虽然逻辑其实是有点漏洞的,但是不妨碍我承认这种趋势。利用自然语言来实现特定任务的完成,这不就是儿时想象中的“人工智能”吗?
1.5 我的思考
如何充分开发,让这个还不算特别智能的“人工智能”干一些智能的事情,我认为这是当下可以做的,代码是无情的,这是我常抱怨的,虽然我常常抱怨他“笨”,但是我认为他是有情的,和他平等地对话,让他做我需要的事。逐渐积累开发优质的经验,写一种新的代码,走一种新的路,让别人说去吧!
以上的可以说是,“虚实结合”,既有想象,但是大多是基于现实。这是近期,在实习过程中试图构建行业模型,在和交流后有的感想,欢迎大家批评指正。但是我希望这个观念,可以改变你对代码的认识,明白自己深处的时代,不要限于代码能力不强该怎么的苦恼之中。