最近，聊天机器人火出了圈
写作业、写论文、写小说
可谓是十项全能
快速高效的内容创作能力
让不少网友高呼
“我会不会让人工智能替代了？”
不过，也有网友对于AI产物的版权问题有疑问
01 AI创作内容属于“作品”吗？
从著作权作品定义上来看，AI创作内容是著作权所保护的“作品”范畴。
作品应当是人类的智力成果，AI算法能够通过数据分析和深度学习等技术，生成大量原创性作品，这些创作虽然是机器自动化操作而来，但AI本身是由人类作者设计的作品生成软件产生的成果，实际上是人机合作的智力成果，因此从这个角度看AI创作并没有违背著作权法的人格主义基础。AI创作内容完全可以认定为著作权所保护的“作品”范畴。
02 AI创作作品著作权归属又应如何认定？
从著作权主体上来看
我国《著作权法》第二条规定：中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权……
《著作权法实施条例》第九条规定：
我国现行法律明确规定能够享有著作权的主体是公民、法人或者其他组织，法律将人（包括自然人和法律拟制的人如法人、其他组织）作为享有权利和履行义务的唯一主体。
因此，AI本身是不能享有著作权的，其并非法律主体。
小法认为，AI具有独创性的生成物，其著作权应属于该程序的开发者。
❒ 如果由个人开发，那么该个人可被视为该作品的著作权所有人；
❒ 如果是由法人或其他组织开发，那么该法人或其他组织可被视为该作品的著作权所有人，同时也应当根据开发者的贡献程度、或者开发者、投资者之间的具体合同来具体确定。
❒ 如果AI应用程序在用户使用条款中已经明确约定了相应的著作权归属，用户在利用AI应用程序生成论文并直接署名、发表的行为，事实上已经构成了对AI软件开发者著作权的侵犯。
温馨提示
作为一种从大量原创性作品中发现规律，生成模板，利用算法组合素材的产物，AI的创作作品也可能出现与其所利用的与原创者的作品相似度较高、或者数据集与原创者相同的情况，在这种情况下，直接使用该创作作品也可能在用户不知情的情况下构成对其他作者的侵权。
因此，切莫认为AI机器不具有著作权就随意使用它的创作成果，因为这种行为很可能已经侵犯了其背后开发者、甚至其他作者的著作权。
相关文章
