9月12日,《2023网络安全产业人才发展报告》(下简称“报告”)在国家网络安全宣传周期间发布。报告阐述了为代表的生成式人工智能爆发对就业人员的影响。
那么CHAT GPT和人工智能,是否能取代很多人的工作呢?我看到网友铺天盖地,“认真”地分析着“什么基本的工作能够取代,又什么高级的工作取代不了”。
我的观点非常明确,“什么工作也取代不了。”为什么呢?因为机器人不会创造债务,他也不会有任何的信贷能力。
现代社会其实是由交易而发展的,资本主义社会也是靠交易税而生存的,也就是说资本主义统治阶级如果想要扩大自己的财政收入,那么其根本就是扩大经济规模,让交易次数增多。简单来讲,交易双方只要一交易,他在其中收税,他就赚钱了。
而债务这个东西的创造,大家可以明确地感受到很高级。因为你只要负债,你就不得不劳动生产,为社会的产值增加提供燃料,而且这其中根本并不需要增加任何的社会成本去引导,也不需要让你买房能娶老婆,买地能吃饭等等,根本不需要社会成本,也就是说你只要有债务,那你就得去干活。这样你就不会担忧货币滥发,导致物价上涨问题,所以只要合理的使用债务,就可以很简单的搞好经济。这也是西方列强崛起的原因之一。所以债务和信贷的魅力,大家可以很明确的感受到。
而机器人可以进行这样的操作吗?他们能消费创造市场体量?他不可能!!那么怎么可能给他提供就业岗位呢?所以请大家放心。况且人还有一点比机器人强,机器人他不吃老板画的饼,也不可能因为以后的目标而超量工作。机器人说到底他也是一个消费品,他在人的生产生活、社会的生产活动过程中,只能起到一点点辅助作用,但绝对不可能取代根本性的劳动岗位。也就是说如果机器人取代了基层的劳动岗位,那么中层领导就根本没有存在的必要了。更进一步,中层领导如果都是机器人,那么高层有没有存在的必要。
因此,我认为无论人工智能技术如何发展,它仍然无法完全取代人类的工作。虽然机器人可以在某些方面进行重复性的工作和精密的计算,但是对于需要创造力、判断力、情感智能和自主决策的工作,人类的能力仍然是无可替代的。
此外,机器人和人工智能也无法像人类一样适应环境的变化和解决新出现的问题。虽然人工智能可以通过机器学习和深度学习等方法进行自我学习和改进,但是它仍然受到算法和数据的限制,无法像人类一样具有创造性和想象力。
最重要的是,人类是有情感和价值观的生物,我们的工作不仅仅是为了获得经济收益,还涉及到自我实现、社会认同和价值追求等方面。这也是人类与机器人和人工智能最大的区别之一。因此,我认为在未来的发展中,人工智能和机器人技术将与人类更加深入地融合,形成人机协作的新局面,而不是取代人类。
因此,我坚信人类的工作不会被人工智能和机器人完全取代。所以你觉得人工智能和GBT能够推行吗?
希望大家动动发财的小手,为我点点赞,关注我。也希望大家能够喜欢我的作品,并且给予我宝贵的建议和意见。非常感谢大家一直以来的关注和支持!