让科研和SCI论文成为临床工作的副产品。
（，仅限于医生和生物科研者）
关键词：科研用途；；Q＆A-18
（点击获取“日报”，提问或查看有趣又专业的问答）
本期推送的是网友“周公子”的问题：
你们用做什么？
正好2月20日杂志新闻版面发表了一篇很有趣的调查文章，给出了几个很有趣的结果。
1，大部分读者使用过
79.4%的读者使用过，其中8.4%每天都用。
2，科研部分主要用于头脑风暴、写报告、做文献综述及写研究论文。
是的，没错。已经广泛进入到了科研应用中。
尽管最多的读者（57%）只是探索下取个乐，但亦有大量读者已经开始使用为自己工作。
在科研用途中使用最多的依次为，头脑风暴（和神侃）占27%，写代码（24%）、写报告文稿（16%）、写文献综述（16%）、写研究论文（16%）！
还有10%让给自己做图片，另有部分读者让写基金申请书、做科学检索或写作业/考试。
在帮科学家们做什么事情？
针对杂志的调查结果，我们也问了，答复如下：
是一个大型的自然语言处理模型，可以在多个领域中进行应用。一些科学家可能会使用来：
1. 帮助他们生成自然语言文本，例如文章、摘要或报告。
可以利用训练过的大量文本数据，生成类似自然语言的输出。
2. 进行自然语言理解和问答系统研究。
可以帮助科学家理解自然语言输入并生成相关的回答。
3. 与进行对话以进行智能问答。
可以回答一系列问题，从简单的问题到复杂的问题，这对于研究人员在多个领域中进行实验和研究非常有用。
4.分析自然语言文本数据，例如情感分析和主题建模。
可以帮助科学家快速分析大量文本数据，发现其中隐藏的模式和关系。
这只是一些科学家使用的示例，但随着技术的不断进步和发展，可能会在更多领域中发挥作用。
使用时，需要特别警惕的问题
特别需要注意的是，的语言逻辑很好，但是内容却经常时错误的。也就是经常“一本正经地胡说八道”，包括虚构一些不存在的参考文献。
关键是将人工智能视为帮助工作的工具，而不是完全取代工作。
对此，来自意大利米兰的退休生物学家 Maria 说：
“人工智能可以成为一个有用的工具。但是，它必须保留为工具之一。它的局限性和缺陷必须始终牢记在心并加以管理，”
相关文章
