最近一段时间红火得一塌糊涂。一时间chat gtp会取代各种职业的说法喧嚣至上。
其中取代教师的说法好像最引人关注,很多人都觉得有了,完全可以不用老师了。
看来这几年的网课,还是有很多人没有切身的体会。大家对教师的存在价值还是了解不够。
AI教师
网课的上课效果非常差,间接反映教师的存在价值。
去年网课很多学校都没能正常进行期末考试。但今年开学很多学校都下令不准考试,不准催学生作业,怕给学生造成压力。
原因是什么呢?因为没有了老师不停地亲自督促,很多学生网课期间根本什么也没学到。
网课期间有没有学生不受影响呢?当然有。自控力好,计划性超强的学霸基本不受影响。但这种学生凤毛麟角,一个班都没有一个。全校可能也就有几个。
而且这种学生就算是平时线下,老师也是不用管的。
多数学生的自控能力,还没有强到可以用机器人对话就可以让他学习的地步。
没有老师不停地督促反馈强化,很多学生很快就会放弃。
上网课的学生
教育的社会化功能,只有学校才能实现。
普通的线下班级教学,其实也是在完成学生社会化的功能。和同学、老师相处的过程中,学生会学习如何成为一个合格的社会中的人。
班级教学还可以让同学们有互相学习,互相促进,而老师则在教学过程中,创造浓厚的学习氛围,并对学生的学习进行激励,这些都是一对一的所不能做到的事。
未来人工智能不会完全替代教师,但是在人工智能时代,教师的角色会发生比较大的变化。“一些比较重复的劳动,像知识的传递,技能的训练,这些是能够被人工智能取代的,教师角色的变化他们可以把精力、才华放在更重要的地方就是育人的部分,就是属于传道的部分。未来人类教师核心价值我觉得更多是在育人。
社会化
未来不能掌握AI技术的教师有可能被淘汰
AI技术(人工智能技术)是当前互联网的热点,其实大家不太清楚的是,AI技术目前已经很广泛地应用在教学中了。
很多老师现在应用人工智能测试学生,人工智能可以教学生背单词,唱歌……人工智能可以把老师从大量重复性工作中解放出来,让他们可以花更多时间在教育学生上。可以对学生实行更为精准的个性化教育。
未来,不能迅速掌握人工智能技术的老师,有可能会是被淘汰的一批人。
不会用AI技术的人会被淘汰
总的来说,我觉得凡是和人直接打交道的工作,需要根据不同的人灵活采用工作方法的工作,都是最不容易被人工智能取代的行业。