本人最近在使用Chat GPT润色英文论文，发现效果比免费版的等常用润色工具香太多，语法准确，地道，逻辑性强，句子结构清晰，容易理解。而且可以指定某个期刊的语言风格来修改，比如, , Cell等。事实上，本人亲身实践过，使用Chat GPT以CNS等顶级期刊的语言风格来润色，远比AJE润色公司的最低服务标准强得太多太多，一点儿也不夸大。
然而，问题来了，由于该聊天机器人是经过大数据的语料库来训练的，难免会出现修改后的句子与发表过的论文部分重复，所以确实可能会出现查重率有所增高，反正我的确实出现了这种情况。然后我再根据查重报告降重，简单修改(还是使用Chat GPT,提醒它注意防止涉嫌剽窃)后从28%降到24%。不过，本人重复的大部分地方在方法学部分，而且都附了相应的引文，所以本人不担心查重率高的问题。
其次，有人担心交给AI修改是否会涉嫌学术不端。关于这个问题，我的回答是，只要控制好前面的查重不要太高即可，尽量整体小于30%，单篇小于1%，不过就算超出这个范围，也不会直接认定抄袭等不端，因为查重算法一般是一句话有六个单词相同就会被判为重复，有些固定搭配，通用句型，相同的实验方法等都是允许重复的。事实上，你可以把Chat GPT当做一个免费的专业英语老师，你只是让它帮你改论文而已，不是写论文。
最后，我们也担心论文文本是否会泄露？其实在登陆Chat GPT的时候，系统已经出现过相关的对话框了，说不要放敏感信息，因为系统可能会使用用户输入的信息进行迭代训练。所以，确实有可能会泄密，如果有人想方设法窃取的话，但这个可能也不是易事。而且，我们最核心的是数据和图片，这个不泄露的话，就算别人用了我们的文本，我们也有证据说明我们才是原创。
总结一下，Chat GPT作为一个强大的聊天AI，我们大可放心地利用它来辅助我们的科研写作。反而是润色公司们要担忧自己会不会因为Chat GPT的出现而倒闭。
本人使用Chat GPT润色的论文最后中了一个中科院一区杂志，并且这是本人第一篇论文。下是本人用一段中文来测试的润色效果对比：
中文编辑好一段话后用DeepL翻译成英文（可选美式或英式）
把翻译后段落用进行机器润色（可免费使用标准或流畅模式，需要注册账号并科学上网）
使用Chat GPT进行润色，注意请求语句的表达。
看到这里，你觉得Chat GPT 香不香？欢迎点赞转发收藏，谢谢！
相关文章
