8. 虚构故事
写在前面：
文心一言（企业版云服务）
基于GPT4的 Plus
文心一言是联网的，具备实时搜索能力；
Plus不能联网，它的知识截止于2021年9月。从信息更新的角度， Plus是不占优势的。
文心一言擅长中文。GPT4擅长英文。GPT4处理中文任务能力相对较弱，在应对中文问题时不如英文那样精确和流畅。所以回答中文问题， Plus有些吃亏。
Plus可以支持 25000单词；文心一言对输入限制在1024字。一般情况下，不需要这么长的输入，都足以描述清楚任务。本文每组测试的输入完全一致，有时因为篇幅，没有完全显示。
以下是对8种写作类型的初步测试：
1 新闻稿
文心一言：1分
Plus：2分
3月一波旗舰手机即将发布，我们以OPPO Find X6为例，让文心一言和 Plus写一篇预热新闻稿。
文心一言可能没有完全理解“写一篇新闻稿”的要求，不具备新闻稿的文体形式，而且产品卖点有遗漏。也没有通过实时搜索，丰富和补充信息。
Plus写出了像样的新闻稿，并在标题、导语、结尾这些地方突出了核心卖点“影像旗舰”。这说明语义理解能力强，可以从给定信息中抓重点。但距离可以直接用还有很长距离，只能说快速提供了一版最原始的初稿。
2 广告文案
文心一言：3分
Plus：2分
显然文心一言生成的中文句式更灵活多变，毕竟母语优势在。
3 广告创意脚本
文心一言：2分
Plus：2分
两者都没有太多创意可言。文心一言的方案过长，有些混乱，显然没有理解15秒广告的意思。 Plus的文案平平无奇。
4 小学生作文
文心一言：3分
Plus：3分
我们要求作文中要有故事冲突。多试几次，文心一言和 Plus都能给出一个语句通顺的作文，但都不出彩，有点像流水账。
5 高考作文
文心一言：——
Plus：3分
“本手、妙手、俗手”是2022年登上热搜的一道作文题。
文心一言完全败北，没有理解题意，居然写成了“如何下好围棋”。
Plus顺利完成了文章，懂得从围棋引申到生活领悟。但出现引用错误，“执大象，天下往”不是庄子说的，而出自老子的《道德经》。而且文章结尾没有写完。
6 知乎问答
文心一言：2分
Plus：4分
是快速产出互联网问答的好工具。不过连着两个问题下来，文心一言有点不在状态。
我们先问了“为什么当代年轻人戒不掉熬夜？”，又问了“为什么现在的年轻人都不想卷了？”，都是知乎热门问题。
第一次， 文心一言居然没有理解什么是“卷”，并照搬了自己前面回答的熬夜的答案。
过一会再问，恢复了正常。这一点在其他评测中也出现过。即文心一言容易受之前问题的影响。如果前后两个问题形式相近，文心一言会“偷懒”，直接copy第一个答案用在第二个回答上。实际上，两个问题在内容上完全不相关。
相关文章
